今天一个用户跟小迪抱怨，说SiteGround主机提示CPU超额，网站被暂停使用，要求升级到44.99美金/月的套餐。他的SG主机还有几个月到期，之前咨询过小迪说想到期换ChemiCloud主机，结果遇到这事不得不马上换。
提示网站被暂停使用↓。讲个题外话：如果是ChemiCloud主機，遇到资源超额不会关闭网站，而是临时直接限制访问量过高的IP访问，以此维持资源平衡，更加人性化。
发邮件要求从现在6.69美金/月套餐，升级到44.99美金/月的套餐↓。
他现在用的是GrowBig 6.69美金/月套餐，每个月1W曝光量左右，放自家外贸网站。按理说这不应该超额才对，事情发生在这个续费节点也是耐人寻味。
其实这是主机商家常用套路，Hostinger这招也玩得很6。故意误报说主机CPU或者硬盘读写超出限制，网站被暂停使用，需要升级套餐。有些人没那个专业知识，不知道咋回事，害怕网站无法正常访问影响业务就去乖乖升级套餐。
有人可能会说，这样做不怕影响声誉，逼走客户吗？看得懂这个套路的用户本来就不会去高价续费，到期就换。看不懂这个套路，可是有钱的大有人在，总有用户会选择相信，花钱“消灾”。
其实小迪在《高速稳定外贸主机推荐, 优缺点深度对比+注册教程》一文提过SiteGround和Hostinger主机的缺点，不建议大家购买。可能文章太长，一次性讲太多主机大家抓不住重点。所以小D单独写这篇文章，帮大家避坑。
重申一遍：SiteGround和Hostinger主机很垃圾，网站各种问题，不适合拿来做外贸网站。网上很多文章说这2个主机好，甚至一些有名气的人也一直推荐这2个主机，都是因为有推荐返佣！网上也有很多用户骂这2个主机垃圾。
有些人用这2个主机暂时没出问题是运气好，或者网站根本没啥访问量，看不出问题。我们搭建网站接触非常多用户，经常跟各种主机打交道，我们的判断经过长时间和多网站验证，值得参考。
市面上多得是优秀主机，更稳定，更快，更便宜。没必要用上面2个争议大，投诉多的主机。
为啥那么多人推荐SiteGround和Hostinger主机？
网络上铺天盖地吹捧SiteGround和Hostinger这2个共享主机，包括米课料神Sam在内很多知名大V或者人物都推荐这2个主机。这里有必要解释下为什么，拉平认知差。
客观角度来讲，这2个主机不差，综合来说算不错的，只是不够优秀。小迪经常说它们垃圾，是因为小迪是建站人员，对主机要求高点，而且同价位有很多更优秀主机可选。
SiteGround和Hostinger主机后台很简洁易操作，价格实惠，性能够用，大品牌也可靠些，所以很适合新手使用，拿来做大部分简单网站也能满足需求。
小迪经常说，SiteGround和Hostinger虽然有速度/性能天花板导致网站速度很难优化上去，尤其是手机端。以及有时出现不稳定，兼容性差等情况，很多问题。
那为啥还有那么多人推荐这2个主机？为啥不推荐其它主机？
因为大众用户的平均需求不高，新手做的绝大部分网站没有任何流量，1-2年就放弃网站了，所以根本不需要用到很好的主机。买VPS主机自己安装宝塔面板和优化不太实际。
新手用户更在意的是使用门槛低、价格实惠、有详细教程、最好有名气显得可靠，而SiteGround和Hostinger完美切合需求。
至于这2个主机的缺点，大部分新手并不会遇到，或者说没影响 (网站根本没流量)，他们也不懂速度和性能，自己用网站不卡就OK。还有的人舍得花钱，直接买最高档套餐，问题自然少很多。
加上它们知名度高，自带流量和信任度，推荐这2个主机成功率高很多。再加上佣金高，所以一大堆人趋之若鹜去推荐这2款主机。用户满意，自己有钱赚，何乐而不为呢？
SiteGround知名度、使用门槛、综合性能之类比Hostinger好，所以更多人选择。Hostinger主要优点是使用LiteSpeed系统，价格便宜。
以上就是这2款主机表现不是很好可是很多人推荐的底层逻辑。那迪亚莫为啥不推荐呢？因为小迪是个完美主义者 + 极致速度追求者，我对主机要求比较高。
而且ChemiCloud、ScalaHosting等主机各方面都更优秀，我肯定优先推荐这些主机。
说实话，要是小迪推荐SiteGround和Hostinger主机，能赚取更多佣金！可是我比较有个性，有信仰，所以永不推荐SiteGround、Hostinger。
话说回来，还是有懂些技术的新手用户对主机需求高一点，他们安装一大堆繁重软件，懂得使用谷歌测速。使用SiteGround、Hostinger主机无法满足需求，开始寻找替代品。
然后就找到小迪这里来，经过我们推荐使用ChemiCloud主机，速度有较大提升，而且价格更便宜，性能更好。这就是为啥写这篇文章，告诉大家SiteGround和Hostinger主机的缺点。
如果你跟小迪一样对主机要求高，或者网站复杂这2个主机跑不起来，可以试下小迪推荐的主机。
SiteGround缺點
SiteGround(簡稱SG)主機在以前是最受歡迎的共享主機，性價比高、速度快、運作穩定、服務好、功能全。網路上推薦主機的文章基本上都會提到SiteGround，家喻戶曉。
SiteGround在Facebook民調投票排名第一，使用Google雲端伺服器，許多部落客推薦。可以說在同價位共享主機中它的性價比、速度和均衡性是最好的，獲得銷售桂冠也不無道理。
SiteGround主機優點：
- WordPress後台速度快，前台速度也不錯；
- 相同配置下，參數比其它牌子共享主機高；
- 分布式云主机，SSD固态硬盘（连NVMe都没用上）；
- 深度優化WordPress，3級緩存，速度不錯；
- 第一次租價格適中（續費翻2.5倍），符合福斯預算；
- Live Chat人工服務支援；
- 安全性高，有專業防火牆和機器人攔截程序，自動備份；
- 30天退款保證；
SG優點眾多，是一款很不錯的共享主機，可是一分錢一分貨它的缺點也同樣明顯。 19年新增投資者後為了追逐利潤開始作死，Facebook 群組中搜尋“ SiteGround”，你可能會看到大量的投訴，SG一直在刪除差評。
下面截圖來自onlinemediamasters.com：
伺服器超售嚴重導致效能下降厲害，過度限制CPU效能。之前也限制綁定網站的數量，為了縮減成本下線了Live Chat 功能客服品質下降，一看cPanel漲價馬上改用Site Tools ...
后来看到事情闹大了就放开了一点网站数量限制，恢复Live Chat。在Facebook 搜索SG的民意调查，你会发现很多SG用户开始改用 ChemiCloud 主機。
以前SG CDN使用的是Cloudflare CDN，有付費也有免費方案。後來為了多賺點錢取消和Cloudflare合作，改用自家研發的SiteGround CDN(也有免費和收費套餐)，可是加速效果和功能不如Cloudflare。為了賺錢越弄越差。
SiteGround主機缺點：
- 續費價格增加2.5倍左右！超貴；
- 找人虛假宣傳、刷票數、刪差評，口碑變差；
- 后期各种限制，开始卡（為了讓用戶升級套餐）；
- 限制绑定的网站数量以及访问量，用户反馈有严重的CPU限制问题；
- 換機房要加錢；
- Site Tool功能太少，客服支援一般。
- 需要使用它家的網域解析服務，彈性降低很多；
- 手机端速度普遍较慢，不好优化；
- 首次返回時間以及服务器响应时间长，超售严重速度慢。
我們覺得SG伺服器還有一個點不太好，就是可優化空間不多。它使用自身快取和插件，這對小白用戶來說是很好的。可是對於懂科技愛折騰的人來說不太合適，沒辦法使用其它快取方案之類。
購買GrowBig套餐有4種長度可選，對應4種價格（2022年4月10日資料）。
| 套餐時長 | 1個月 | 12個月 | 24個月 | 36個月 |
| 每月租金 | 29.99美金 | 6.99美金 | 14.99美金 | 17.49美金 |
| 套餐總租金 | 29.99美金 | 80.28美金 | 359.76美金 | 629.64美金 |
發現問題沒？不可能有人按月租！ $29.99這個月租價格可以買配置高N倍的更高階獨立主機，這個價格是參照物價格為了襯託其它套餐。租24個月和36個月每月租金反而比租12個月還貴，這就是SG的套路！故意讓大家選12個月時長的套餐。
為什麼？因為SG續費的價格翻很多倍，舉例一開始租12個月時長GrowBig套餐價格是$6.99/月，續費1年價格是$24.99/ 月↓，續費2年價格是$19.99/ 月↓。
(上圖是2023年5月20日GrowBig套餐續費價格↑)
有些人想著到期後換個帳號繼續以優惠價格買新伺服器，可是SG的羊毛不是那麼好薅的。新帳號無法綁定先前帳號的域名，也無法使用之前帳號的信用卡之類付款。相比之下Vultr 1H1G高頻伺服器才6美金一個月，按月付款，續費價格不變。一分付出一分收穫。
SG後台速度是不錯，畢竟使用的是Google雲端伺服器，可是前台速度並沒有宣傳的那麼快，測試結果還不如Vultr。如果你的業務剛起步，可以先租用SG伺服器臨時用下，套餐到期後再把網站搬遷到其它伺服器。迪亞莫建議直接一步到位租用更好的VPS伺服器，推薦 。
注意：Woocommerce搭建的跨國電商獨立站對主機要求很高，不建議使用SG伺服器搭建，因為訪問量起來後SG會限制CPU、讀寫率等。如果你有錢任性，當我沒說。
有個用戶買了我們《進階進階速度最佳化教學課程》，他自己優化完電腦端約1秒加載完，99分。手機端51分，4.4秒載入完，使用SiteGround伺服器。
谷歌測試工具提示伺服器回應時間長↓：SG服务器速度真的很一般，不会很快。
順便提下，SG的機器人攔截程式有Bug。之前出過一次事故把Google廣告程式攔截了，導致Google廣告提示著陸頁網址失效。我有時候開梯子軟體造訪一些國外SG搭建的網站，也會被當成機器人攔截，關掉梯子訪問正常。如果客戶訪問被攔截，大概率掉頭就走。
2023-05-20更新：SG為了賺錢現在棄用Cloudflare CDN，改用自家研發的CDN(有免費付費版)，可是節點數、速度、功能各方面都不如Cloudflare。最近用几个客户的SG服务器(GrowBig套餐)建站，发现后台以及前台的速度都比之前慢，真是越来越差劲。
有个朋友购买SG的付费CDN，有全页缓存功能，可是效果还不如免费的Cloudflare CDN。有几个人找我们优化速度，自己搭建网站，使用SG付费CDN，电脑端加载时间2.9秒，手机端9秒。
2025.04.19更新：我们接了一个WordPress网站速度优化订单，使用 SiteGround 服务器 + FlyingPress CDN (5美金/月)。迪亚莫优化后电脑端非常快，谷歌测速分数 99分，总加载时间 0.4 秒！
可是手机端分数很差↓，只有60分左右，总加载时间 4-6秒。我折腾一段时间依然没改善，总有个瓶颈在那里，SG手机端慢是个通病。
下图是换到 ChemiCloud主機，使用免费CloudFlare CDN，谷歌测试手机端分数。这差距太明显了！！！！
2025年4月24更新：有个速度优化客户发图片给我，说网站打不开。我一看这个图标UI就知道是SG服务器搞的鬼，让它直接联系主机客服。
主机客服说是网站占用资源过多，影响别人网站 (低配共享主机就有这个问题)，所以临时停止网站访问，可是客户网站没啥访问量...。
SG服务器超售厉害，放太多网站了，所以限额严重，容易超额被封。不开玩笑，谷歌等爬虫爬取力度大一点，可能会导致网站超额，停止访问。
2025年07月31更新：微信群里聊天，群友谈到SG服务器。
2025年10月28更新：又一个SG用户跟小迪反馈说主机CPU使用率达到限制，提示需要升级套餐。商家常用套路，跟Hostinger一样。
现在每个月1W曝光量，用的是GrowBig 6.69美金/月套餐，这样都超额，限制太厉害。
收到邮件说要升级套餐↓。
听小迪建议换到ChemiCloud主機，测速效果↓。
綜上所述SiteGround主機有很多缺點，速度有個天花板限制，無法優化。不過同時它又有很多優點，易用性高，對於小白來說還是不錯的選擇。之所以不推薦是因為有更好的選擇，迪亞莫推薦Chemicloud主機。
Hostinger缺點
這幾年很有名，被稱為最便宜的LiteSpeed主機，只接受30天內退款。伺服器採用liteSpeed 技術，搭配LiteSpeed 快取外掛網站速度可以，米課顏Sir推薦它說快到頭皮發麻(聽聽就好)。
实际上我们收到很多反馈，也看过很多博主对Hostinger的评价。总体感觉Hostinger服务器质量不行，经常出问题。相同价格下Hostinger的CPU和内存较少、SATA SSD磁盘较慢、 超售严重。
我们用过Hostinger服务器，后台功能很少，远没有cPanel丰富。下图是一个客户网站谷歌测速提示的问题，Hostinger服务器响应时间太长。
Hostinger被爆出刷假銷量，在TrustPilot寫假評論，在Facebook的投票中為自己投票，被一大批國外部落客寫文章抵制，名聲不太好。
下圖是美國知名速度部落客TOM文章裡面的一句話，點選看原文。
Tom也說Hostinger偽造他的部落格寫文章宣傳自家伺服器。
以下是海外知名部落客Johnny自己部落格文章的截圖。
有幾個客戶自己租了Hostinger主機找我們蓋站，普通套餐伺服器感覺後台速度有點卡。建站過程提示磁碟使用率過高，有97次超過峰值要求我們整改。
整個伺服器只有一個全新的半成品網站沒有內容、沒有訪客居然會使用率過高？聯絡客服說是誤報，其實就是嚇唬小白升級套餐。
如果租20美金/月以上的套餐速度比較有保障，跑小流量網站是沒問題的。可是價格那麼高的話還是按年租，倒還不如租ChemiCloud之類LiteSpeed伺服器，效能更好，價格便宜很多。
2024.09.05更新，網站VIP會員真實回饋，客服回覆慢。
Hostinger 的定價策略跟SiteGround 一樣，按月繳費價格奇高。繳費時間越長優惠越大，續費價格增加2.1倍左右（坑）。這也是我們不建議使用它的原因之一。
下圖是料神Sam發表在料網的一段文字，點選看原文。
下圖是另外一個建站部落客網站原文截圖
總之Hostinger主機品質不行，性價比不高，限制又多，客服服務不行，道德不行，手段骯髒。這樣一家公司會不會一直用心做好產品、服務自己的客戶？我們覺得不會，不建議使用它家伺服器。
建站订单，小迪我最怕客户用它们服务器。质量不行一大堆问题，影响我们建站，客户还可能会把服务器问题误解成是我们建站有问题。
2025.02.06更新：一个化妆品客户的B2B外贸网站突然无法通过网址访问，提示 “xxx.com 將您重新導向的次數過多。”，可是透過Hostinger伺服器上面後台按鈕能成功打開，迪亞莫（www.diiamo.cn）猜是伺服器的事。
客服說是因為網站使用了CloudFlare的CDN，導致伺服器SSL功能出問題，臨時禁用CloudFlare的代理功能(域名解析橙色雲朵關閉)，過一會就能正常訪問，然後再打開代理功能就行。
其實就是伺服器技術不行，其實它伺服器都沒這個問題。 Hostinger和SG宣傳做太好，新手買伺服器基本上都是被誤導選這2家。客戶找我們做網站前就自己買了這台伺服器，我們建議換他不太樂意，我也不好多說啥。
2025.02.10更新：还是同个客户，打电话跟我说网站后台操作慢，上传图片和产品卡。测试后发现梯子速度没问题，十有八九是主机原因 (在我服务器搭建时没这个问题)，后来他联系主机客服处理好了。
半年后，他服务出问题，靠自己折腾后修复不了，终于接受Hostinger是个垃圾的事实，让我帮他换个服务器。现在我不喜欢劝人家，每个人有自己的认知税要交。
搬迁服务器发现无法下载文件！下载速度几十kb每秒，文件超过200MB下载到一半被服务器终止下载，提示下载完成。查看电脑下载的文件发现体积小很多，是个残缺文件无法使用。
之前我最讨厌的主机是SiteGround，现在Hostinger才是我最烦的那个。
2025.03.08更新：有个客户买了Oxygen插件，编辑后无法保存页面，禁用所有其它插件问题依旧。我这边测试没问题，十有八九是主机的事，于是建议他联系客服。
第二天反馈说问题解决，是Hostinger防火墙默认设置太高误拦截，导致无法写入数据。连一个知名插件的基本适配都没做好，由此可见Hostinger的一些情况。
2025.07.08更新：本站会员跟我反馈Hostinger主机卡↓。
一个人遇到问题，可能是个别情况，可是那么多人反馈说卡，出问题，那很大概率这个主机真的不行。听人劝，吃饱饭，别用Hostinger。
SiteGround和Hostinger主机完美替代方案
市面上共享主机知名度高，有很多人推荐的目前就SiteGround和Hostinger主机，不用这2个主机的话用哪个？
我们活在信息茧房里，我们看到的都是别人想我们看到的，这句话在主机行业一样正确。实际上有很多优秀的共享主机，效果比SiteGround和Hostinger好很多。
今天小迪推荐一个优秀主机给大家，它的名字叫ChemiCloud。性价比更高，性能更好，速度更快，人工服务更好，是SiteGround和Hostinger主机的完美替代方案。
唯一缺点是使用Cpanel面板，不如SiteGround和Hostinger简洁，不过Cpanel面板功能齐全，使得网站可自定义更高，其实在小迪看来这是个优点。
小D在《ChemiCloud主機購買教程》中有详细介绍ChemiCloud主机优点以及使用方法。把网站常用到的 Cpanel 操作做成图文教程，小白也能秒懂自己操作。
很多小伙伴信任迪亚莫的人品和专业，把网站搬迁到ChemiCloud主机，评价都很好↓。
在〈撕下SiteGround和Hostinger主机伪光环，多用户踩坑经历分享〉中有 1 則留言
要是早点看到你文章就好了😭